KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/12541 E., 2014/5072 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 343 sayılı 1403 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ..., ..., ... ..., ... ... ve .... adına tespit edilmiş; Hazine ile ... evlatları ... ve ... ... itirazları üzerine kadastro komisyonunca, taşınmazın .../... hissesinin .... oğlu ... ..., .../...'er hissesinin ise ... kızları ... ...., ... ve .... ... ile .... oğlu ... .. adlarına tesciline karar verilmiştir. Davacı Hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 343 parsel sayılı taşınmazın 1983/390 sayılı komisyon kararı gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/12541, K. 2014/5072, 29 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama