Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/12550 K.2013/12459

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahallinde yapılan keşifte dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanlarından, çekişmeli taşınmazın kadastro öncesinde, davalının babası Durdu tarafından kullanıldığı, 1974 tarihli senetle zilyetliğin davacıya devredildiği ve senedin taşınmazı kapsadığının anlaşıldığına göre davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği halde, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek, davanın reddine karar verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 216 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile, davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.