KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/12642 E., 2013/12469 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2013
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, Oluktaş Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazlar hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, Oluktaş Köyü kadastro çalışma alanı içerisinde bulunan 05.11.2012 tarihli teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile yeşil renkle gösterilen 15.467,40 m2'lik taşınmaz ile Oluktaş Köyü kadastro çalışma alanı içerisinde bulunan 05.11.2012 tarihli teknik bilirkişi raporunda (B) harfi ile yeşil renkle gösterilen 5.381 m2'lik taşınmazın tarla vasfı ile Şarkışla Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/134 Esas, 2012/191 Karar sayılı veraset ilamına göre ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline, davalı ...
Tüzel Kişiliği adına açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/12642, K. 2013/12469, 12 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama