Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/12877 K.2013/11474

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "keşif sırasında davacının adına tescilini talep ettiği taşınmazın 163 ada 90 parsel sayılı taşınmaz olduğu belirlenmesine rağmen 163 ada 88 parsel sayılı taşınmaz hakkında karar verilmesinin isabetsiz olduğu açıklanarak, davacının, adına tescilini talep ettiği taşınmazın, arazideki yerinin duraksamaya yer vermeyecek şekilde saptanıp, uzman teknik bilirkişiler aracılığıyla haritasında işaretlendikten sonra iddia ve savunma doğrultusunda karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacının davasının 163 ada 90 parsel sayılı taşınmaza yönelik bulunduğu ve husumetin yanlış yöneltildiği belirtilerek davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.