KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/1320 E., 2013/1414 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2013
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 1507 parsel sayılı taşınmaz tarla niteliği ile beyanlar hanesinde ... oğlu ... evlatları ...'nın zilyetliğinde olduğu belirtilmek suretiyle Hazine adına tesbit edilmiş, daha sonra yapılan imar uygulamasında 2088 ada 1 parsel ve ifraz neticesinde de 2088 ada 2 ve 3 parsel sayılı taşınmaz olarak davacı ... Belediyesi Tüzel Kişiliği adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı ..., imar nedeniyle adına tescil edilen taşınmazların beyanlar hanesinde yazılı bulunan şerhin kaldırılması istemiyle Tapu Müdürlüğü aleyhine, dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/1320, K. 2013/1414, 27 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama