KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/13432 E., 2013/12414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
472 parsel sayılı taşınmazın 03.07.2002 tarihli fen bilirkişi rapor ve haritasında (A) harfi ile gösterilen 1233.56 metrekare yüzölçümündeki bölümü üzerinde, davacı lehine imar ve ihya suretiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle iktisap koşulları gerçekleştiği gerekçesiyle bu bölümün davacı adına tescil edilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı belirtilerek davalı Hazinenin bu bölüme ilişkin temyiz itirazlarının yerinde olmadığına, reddedilen bölüme ilişkin davacının temyizi yönünden ise araştırmanın yetersizliğine" değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda temyize konu 472 parsel sayılı taşınmazın 03.07.2002 tarihli fen bilirkişisi ... tarafından hazırlanan rapor ve haritada (A) harfi ile gösterilen 1233,56 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı adına tapuya tesciline, taşınmazın (B) harfi ile gösterilen bölümü hakkındaki davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
N/A
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/13432, K. 2013/12414, 11 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama