KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/13470 E., 2014/1088 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2014
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 39 parsel sayılı 6594,82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle, 101 ada 345 ve 346 parsel sayılı 3997,60 ve 2086,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... oğlu ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli 101 ada 39 ve 345 sayılı parsellere yönelik olarak tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kendi adına; davacı ... ve arkadaşları ise 101 ada 346 sayılı parsele yönelik olarak, miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak miras bırakanları...Dağtekin mirasçıları adlarına tescil istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davalarının kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile 101 ada 39 ve 345 parsel sayılı taşınmazların davacı ..., 101 ada 346 parsel sayılı taşınmazın ise miras payları oranında davacılar ... Dağtekin mirasçıları adına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/13470, K. 2014/1088, 11 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama