KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/13877 E., 2014/184 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 106 parsel sayılı 11757,... metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle .../32'şer hissesi ..., ... ve ... ..., .../32 hissesi ..., .../32'şer hissesi ... ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir Davacılar ... ve müşterekleri, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak payları oranında tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve müşterekleri tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflarca kök miras bırakan ... ... kalan taşınmazın paylaşmaya tabi tutulduğu kabul edildiği gibi bu husus mahkemece toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillerle de belirlenmiştir. Hal böyle olunca taraflar arasında mirasçılık ilişkisinin sona erdiği kuşkusuzdur. Davacı taraf, miras bırakanları ... ... ... gelen miras paylarının adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır. Davalılar ise ... ... ... terekesine karşı .... kişi durumundadırlar.
Davacılar miras bırakanı ... .... ... terekesinin taksim olmadığı ve davacılar dışında başkaca mirasçılarının olduğu da dosya kapsamı ile sabittir. Bu durumda ... ... ... terekesi TMK'nın 701 ve 702. maddeleri gereğince elbirliği mülkiyet hükümlerine tabidir. Elbirliği mülkiyetine tabi taşınmazlar üzerinde mirasçıların belirlenmiş payları olmayıp, herbirinin payı taşınmazın tamamı üzerinde söz konusudur. TMK'nın 702. maddesi gereğince tasarrufi işlemlerde oybirliği aranır.
Dava da bir tasarrufi işlem olup, kural olarak üçüncü kişilere karşı tüm mirasçıların birlikte dava açmaları gerekir. Davacı taraf ise açıklandığı üzere ... ... ... bir kısım mirasçıları olup, dava dilekçesi ile miras payları oranında adlarına tescil isteminde bulunmuşlardır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/13877, K. 2014/184, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama