KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/13900 E., 2014/187 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 132 ada 105 parsel sayılı 3508,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 132 ada 105 parsel sayılı taşınmazın veraset ilamındaki payları oranında miras bırakan .... ... mirasçıları adına tesciline dair verilen kararın, davalı ... tarafından süresinden sonra temyiz edildiği gerekçesi ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş; 30.....2013 tarihli ek karar, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/13900, K. 2014/187, 27 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama