KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/13904 E., 2013/18481 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) ile ... 3. İş Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
... İş Mahkemesince, davayı 6100 Sayılı HMK'nun 6. ve 14. maddeleri uyarınca davalı gerçek veya tüzel kişinin yerleşim yeri mahkemesinde bakılması gerektiği haciz isteminin ... İl Müdürlüğü adına, ... Şube Müdürlüğü tarafından yazıldığı, İl Müdürlüğünün bulunduğu yer mahkemesinin yetkili bulunduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... İş Mahkemesi ise 5510 Sayılı Kanunun 88/19 maddesi uyarınca kurumun prim ve alacaklarının 6183 Sayılı Kanuna göre tahsilinden doğan uyuşmazlıklara kurumun bulunduğu yer mahkemesince bakılması gerektiği belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda haciz yazısı ... ... Şube Müdürlüğü tarafından yazılmıştır, 5510 Sayılı Kanunun 88/19. Maddesinde "Kurumun prim ve alacaklarının 6183 SK'na göre tahsilinden doğan uyuşmazlıklara kurumun bulunduğu yer mahkemesi yetkilidir" hükmü yer almaktadır.
Bu durumda uyuşmazlığın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde (İş Mahkemesi sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/13904, K. 2013/18481, 30 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama