KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/14189 E., 2014/12170 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2014
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi İstenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 10 parsel, 159 ada 7 ve 12 parsel sayılı 7.913.23, 32.555.45 ve 32.278,701 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle.
132 ada 11 parsel, 137 ada 1 parsel, 144 ada 1 parsel, 146 ada 2 parsel, 147 ada 3 ve 5 parsel sayılı 86.18, 284.79, 149.36, 423.49, 5.306,51 ve 2.580,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile bir kısım davalıların murisi olan .... .... adlarına tespit edilmiştir.
Davacı ... ve ..., yasal süresi içinde irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle dava açmışlardır. Mahkemece usulüne uygun keşif kararı verilmesi gerektiğine ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/14189, K. 2014/12170, 3 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama