KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/14346 E., 2014/1766 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2014
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 220 parsel sayılı 5.769,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak payına yönelik dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, kadastro tespitinin iptali ile, dava konusu ... Köyü 101 ada 220 parsel sayılı taşınmaz (16) pay kabul edilerek (3) payın davacı ... (Görü) adına, 13 payın davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/14346, K. 2014/1766, 27 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama