Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/14513 K.2014/5016

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen taraftan Hazine vekili Avukat ... ... geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "eksik inceleme ve hükme elverişli olmayan bilirkişi raporu ile karar verilemeyeceği belirtilerek; üç kişilik bilirkişi heyeti ile yeniden keşif yapılarak öncelikle sınırların değişip değişmediğinin belirlenmesi, sınırlarda bir değişiklik yoksa eski sınırlara itibar edileceğinin göz önüne alınması, sınırlarda bir değişiklik varsa tapulama haritaları ile yenileme haritalarının çakıştırılıp uygulanması, bu uygulamada özellikle parsel köşelerinin hesaplanacak koordinatlarına göre tersim edilmesi, sınırların tespit edilememesi halinde sabit noktalardan (sınırlardan) yararlanılması,

tüm bulguların arz üzerinde işaretlenip rapor edilmesi ve gerekçelerin gösterilmesi; bundan sonra sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.