KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/1568 E., 2013/1777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 151 ada 18, 157 ada 5 ve 159 ada 3 parsel sayılı 2992.13, 6514.39 ve 207.18 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 120 ada 111 (eski 102 ada 14), 102 ada 31, 104 ada 12, 154 ada 65 ve 70, 156 ada 2, 157 ada 14 ve 17, 126 ada 26 parsel sayılı sırasıyla 134.59, 1260.92, 1455.95, 3334.29, 2891.03, 665.99, 3840.98, 351.15 ve 355.53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 110 ada 7 ve 119 ada 17 parsel sayılı 8373.67 ve 315.61 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 154 ada 59, 156 ada 14 ve 157 ada 9 parsel sayılı 716.01,
2676.71 ve 7976.08 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 114 ada 13 ve 156 ada 4 parsel sayılı 8052.89 ve 18.475.72 metrekare yüzolçümündeki taşınmazlar davalılar ... ve ... adına müştereken, 153 ada 14 (eski 9 ada 1) parsel sayılı 1860 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise dava dışı ... ve müşterekleri adına tesbit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/1568, K. 2013/1777, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama