KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/1993 E., 2013/3383 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2013
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1-) Mera tespitine esas alınan ... Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 18.07.1979 tarih, 1974/148-1979/390 esas ve karar sayılı dosyasının getirtilerek dosya içine konulması,
2-) Nisan 1300 tarih 39 sıra ve Kanunisani 307 tarih 106 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte varsa haritasının getirtilerek dosya içine konulması,
3-) Nisan 1300 tarih 39 sıra ve Kanunisani 307 tarih 106 sıra numaralı tapu kayıtlarının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parsellere ait tespitlerin kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak revizyon gördükleri parsellere ait onaylı tutanak örneklerinin ve mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlere ait ilgili Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması,
4-) Birleşen dosya davacıları ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a kararın tebliğine dair bir belge veya bilgi bulunmadığı gibi kararın tebliğ edildiği Av....'in, adı geçen davacıların vekili olduğuna dair bir vekaletname de bulunmamaktadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/1993, K. 2013/3383, 9 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama