KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/2005 E., 2013/3727 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2013
- Dava türü
- UYGULAMA KADASTROSU
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında eski 1067 parsel sayılı 3374 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 173 ada 1 parsel sayılı ve 2802.96 metrekare yüzölçümü ile tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içinde uygulama kadastrosu sırasında maliki olduğu 173 ada 1 parsel sayılı taşınmazın güney ucundan yol bırakılmasına muvafakat etmiş ise de komşu 257 ada 2 parsel sayılı taşınmaz maliklerinin muvafakat etmemesi nedeniyle kendi parseli içinde kalan yolun iptali istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve 02.12.2011 havale tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümün 173 ada 1 parsel sayılı taşınmaza eklenerek tapu kütüğündeki malikleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
... 4/B
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/2005, K. 2013/3727, 16 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama