KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/2174 E., 2013/3597 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davada taraf olmasına rağmen, dosyada, kararın davalı Köy Tüzel Kişiliği adına usulünce gerekçeli karar tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Karar, adı geçene tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse kararın, adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Bilirkişi raporu eklenmek sureti ile dava konusu taşınmazın 1989 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında ne sebeple tescil harici bırakıldığının sorularak, alınacak cevabi yazının dosya arasına konulması,
3- Çekişmeli taşınmaza komşu 73 parsele kadastro tespiti sırasında uygulanan tapu kaydının tüm tedavülleri ile birlikte getirtilerek dosya arasına konulması,
4- Çekişmeli taşınmaza komşu, 72, 75, 76 ve 622 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları ile varsa dayanak belgelerinin tüm tedavülleri ile birlikte getirtilerek dosya arasına konulması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/2174, K. 2013/3597, 11 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama