KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/2210 E., 2013/3967 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Davalılar
- ..., ...
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 101 ada 159 parsel, 111 ada 40, 107, 110, 120 parsel, 119 ada 24 ve 36 parsel sayılı sırasıyla, 5575,79, 9200,74, 16755,91, 3895,57, 14415,30, 2516,58, 704,47 metrekare, yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların ortak muris ... 'dan intikal ettiğini belirterek, taşınmazların tapularının iptali ile adına hissesi oranında tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parsellerin tapusunun iptali ile 5148/41184 payının davacı adına tesciline, kalan kısmının tespit maliki adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir
... 4/B
...
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/2210, K. 2013/3967, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama