Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/2305 K.2013/4185

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle "öncelikle Hazine vekilinin derdestlik itirazının çözüme kavuşturulması daha sonra komşu parsel tutanak ve dayanakları getirtilerek taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak komşu parsel tutanak ve dayanaklarının dava konusu taşınmazları ne okuduğu üzerinde durulması, taşınmazların köy orta malı meradan elde edilen yerlerden olup olmadığının ve tahsisli mera kapsamında kalıp kalmadığının duraksamaya yol açmayacak şekilde belirlenmesi, bu hususta teknik bilirkişilerden açıklamalı rapor alınması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanını kabulüne, 10287 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile 1/2 hisseli olarak ... ve ... adına, 9965 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile 1/5 hisseli olarak ..., ..., ..., ..., ... adına, 9916 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile 1/2 hisseli olarak ... ve ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.