Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/2402 K.2013/5128

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dairemizin 20.12.2012 tarih ve 2012/2963-11123 sayılı geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Geri çevirme kararının 1. bendinde bir kısım dayanak tapuların tedavülleri istenildiği şekilde (okunaklı ve birbiriyle bağlantılarını gösterir biçimde) getirtilmemiş, 3. bendinde sözü edilen tapuların bir kısmının ise revizyon durumları hakkında bilgi verilmemiştir. Bu nedenle;

1- Davacılar Turhan Besler ve ...'in dayanağı 10.02.1983 tarih 5 ve 9 numaralı tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren iktisap sebeplerini de gösterir şekilde (ve ayrıca okunaklı olması için daktilo ya da bilgisayar çıktısı olarak) tüm tedavüllerinin, oluşum belgelerinin ve varsa haritalarının Mahalli Tapu Müdürlüğünden (Eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi,

2- 10.02.1983 tarih 5 ve 9 numaralı tapu kayıtları ile T.sani 305 tarih 7 ve 8 numaralı tapu kayıtlarının tedavülleri sonucu oluşan tüm tapu kayıtlarının kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin mercilerinden sorulması, revizyon gördüyse revizyon gördüğü taşınmazlara ait kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı kadastro tutanak örneklerinin ve tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının getirtilmesi,

3- Ayrıca mahkemece yola ilişkin de karar verildiği halde yasal hasım olan Hazine'ye hüküm tebliğ edilmemiştir. Bu nedenle; hükmün Hazine'ye yöntemine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,