KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/2792 E., 2013/4069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2013
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dava dilekçesindeki açıklamalar karşısında davanın, 106 ada 1 parsel sayılı taşınmaza değil, 178 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin bulunduğu; dava konusu olmayan 106 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkında karar verilmesinin isabetsiz olduğu açıklanarak, 178 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tutanak aslı getirtilerek dava konusu edilen bu parsel hakkında karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 178 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/2792, K. 2013/4069, 19 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama