KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/3076 E., 2013/3392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2013
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kamışlı Köyü çalışma alanında bulunan 123 ada 10 parsel sayılı 15.077,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 123 ada 11 parsel sayılı 15.163,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı nedenle davalı ..., 123 ada 12 parsel sayılı 16.042,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı nedenle davalı ..., 123 ada 13 parsel sayılı 15.216,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, aynı nedenle davalı ... adlarına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, yasal süresi içinde 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşan tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/3076, K. 2013/3392, 9 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama