KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/3077 E., 2013/3792 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2013
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kamışlı Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 26 parsel sayılı 7544,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ....
109 ada 27 parsel sayılı 8170,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı ..., 109 ada 28 parsel sayılı 8046,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı ..., 109 ada 29 parsel sayılı 7265,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı nedenle davalı ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşan tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır.
Mahkemece birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/3077, K. 2013/3792, 16 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama