KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/3481 E., 2013/7194 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2013
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacı ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Av. ..., Orman İdaresi vekili Av.... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Fatih Mahallesi 40 ada 15 parsel sayılı 132,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu açıklanarak Hazine adına tespit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesinde 40 yıldan beri ... oğlu ...'in kullanımında olduğu belirtilmiştir. Davacı ...
15.07.2010 tarihli dava dilekçesi ile fiilen yaklaşık 4850 m2 yer kullanmasına karşın sadece 40 ada 15 parsel sayılı taşınmazda kullanıcı gösterildiğini, fiili kullanımında olan tüm arazi üzerinde kullanıcı olarak gösterilmesi gerektiği iddiası ile Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. Dosyanın, görevsizlik kararı ile aktarıldığı Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/3481, K. 2013/7194, 25 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama