Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/3966 K.2013/4015

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yenisayaca Köyü çalışma alanında bulunan, dava konusu 163 ada 18 parsel sayılı 26.905,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşmı zilyetliği nedeniyle davacı ..., davalı ... ve müşterekleri adına paylı olarak tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazdaki davalı payınının satın alma nedeniyle adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere göre, davalı ...'in sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak davacının talebinin, davalı ...'in payına yönelik olmasına rağmen mahkemece davada taraf olmayan diğer paydaşların aleyhine olacak şekilde çekişmeli taşınmazın tamamının davacı ... adına tesciline karar verilmesi isabetsiz olup, bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

...