KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/3973 E., 2013/3841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar; miras bırakanları...'in maliki olduğu 133 ada 7 parsel sayılı taşınmaz ile komşu 8 sayılı parselin inşaat yapmak amacıyla tevhit edilerek aynı ada 18 sayılı parselin oluşturulduğunu, ancak tevhit işleminin amaçlarının gerçekleşmediğini ve halen bu işlem nedeniyle zarar gördüklerini ileri sürerek, 18 sayılı parselin tevhit öncesi 7 ve 8 sayılı parsel haline getirilmesi için ifrazı ile tapu kaydının bu şekilde tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın, hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/3973, K. 2013/3841, 17 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama