KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/4084 E., 2013/4369 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Tulumtaş Mahallesinde yapılan kadastro sırasında davaya konu 8.615,71 ve 6.436,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar taşlık olması nedeniyle tespit dışı bırakılmıştır. Davacı ... ve ... imar-ihya, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine dair karar 8. Hukuk Dairesince onanmış, bilahare karar düzeltme istemi üzerine kısa ve gerekçeli kararın çelişkili olması nedeniyle bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, fen bilirkişisi raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümlerin davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar Nihat ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/4084, K. 2013/4369, 25 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama