Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/4173 K.2013/5420

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında Ölüdeniz Beldesi çalışma alanında bulunan 490 ada 6 parsel sayılı 4095, 66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... oğlu ...‘in kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, dava konusu taşınmazın davalının kullanımında olmadığı, fundalık ve çalılıklarla kaplı olduğunu ileri sürerek, davalıya ait kullanıcı adı şerhinin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline, beyanlar hanesindeki şerhin aynen bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, çekişmeli taşınmazın davalının kullanımındaki tarım arazisi olduğu kabul edilmek sureti ile davanın reddine karar verilmiş ise de hüküm tarihi olan 23.03.2012 tarihinden sonra 26.04.2012 tarihli 28275 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6292 sayılı Kanun'un 9. maddesinin 2. bendi uyarınca Hazine tarafından kişiler aleyhine açılan davaların durdurulacağının düzenlenmesine göre ilgili yasa maddesi uyarınca durma kararı verilmesi gerekirken, davanın esasına ilişkin hüküm kurulması isabetsiz olmakla, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.