Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/420 K.2013/5458

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... ve arkadaşları vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vs. vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında temyize konu olan Ahmetbey Köyü 1031, 1838, 2081, 2924 ve 4429 parsel sayılı 2800, 2400, 11800, 11100 ve 9500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında ... ve ... ile babaları ... adına tespit edilmiş. 1031, 1839, 2081 ve 2924 parsel sayılı taşınmazlar 28.8.1979 tarihinde, 4429 parsel sayılı taşınmaz 18.9.1981 tarihinde tescil edilmiştir.

08.09.1992 tarihinde intikal, pay satışları ve pay birleştirmesi sonucunda eşit paylarla davalılar ... ve ... adına tescil edilmiştir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu bölgede 2010 yılında arazi toplulaştırma işlemi yapılmıştır.

Davacılar ... ve müşterekleri vekili, 06.09.2011 tarihli dava dilekçesi ile davacıların anneleri olan ...’nın da çekişmeli taşınmazlarda hakkı bulunduğu iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.