Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/4315 K.2013/4975

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Çöğürlü Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 104 ada 190 parsel sayılı 21674,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadim kullanım nedeni ile ve Bişar Kızıltaş'ın işgalinde olduğundan söz edilerek mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Davacı ..., satın alma, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişi krokisinde (C) harfi ile gösterilen bölümünün davacı ... adına tapuya tesciline, (D) ve (E) harfleri ile gösterilen bölümlerinin ise mera niteliği ile sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,