KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/4555 E., 2013/5250 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
98 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Hükmü temyiz etme yetkisi davanın taraflarına ve aleyhine yeni bir hukuksal durum oluşturulan kişilere aittir. Hükmü temyiz eden ..., davada davacı sıfatıyla taraf olmadığı gibi, davaya yöntemine uygun ve harçlandırılmış katılma talebi de bulunmadığı dosya kapsamı ile anlaşılmış olup temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz inceleme isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının talep halinde ...'a iadesine, 10.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/4555, K. 2013/5250, 10 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama