Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/5143 K.2013/6054

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında Ahmet Yesevi Mahallesi çalışma alanında bulunan 141 ada 8 parsel sayılı 323,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz bahçe ve üzerindeki 4 katlı bina ... oğlu ... oğlu ... kullanımındadır." şerhi verilerek, Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., 141 ada 8 parsel sayılı taşınmaz üzerinde 3 ve 4 katlı olmak üzere iki ayrı binanın bulunduğunu ancak 3 katlı binanın tespitinin yapılmadığı iddiasıyla 3 katlı bina için ... ve ..., 4 katlı bina için ise ... adlarına zilyetlik şerhi verilmesini ve beyanlar hanesine soyisminin yanlış yazıldığını ileri sürerek dava açmıştır. Yargılama sırasında ... davacı ile aynı neden ve istemle davaya katılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne 141 ada 8 parsel sayılı taşınmazın 2/B vasfıyla Hazine adına tesciline ve 141 ada 8 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesindeki şerhin iptali ile "bu taşınmaz 22.11.2012 tarihli bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 83,42 m2 yüzölçümlü bahçe ve üzerindeki 4 katlı binanın 2006 yılından beri ... evlatları ...'nin müştereken, (B) harfi ile gösterilen 240,01 m2 yüzölçümlü bahçe ve üzerindeki 2 katlı binanın 1. katı...kızı ... ile 2. katı ...oğlu ...'nin bina ve ortak alanların müştereken fiili kullanımındadır." şerhinin yazılmasına karar verilmiş;

hüküm, davacı ve müdahil vekili tarafından temyiz edilmiştir.