KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/529 E., 2013/4661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz edenler gelmedi. Aleyhine temyiz istenilen Gökseki Köyü vekili Avukat ... geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Gökseki Köyü 135 ada 47, 48, 49, 50, 51 ve 52 parsel sayılı 9369.21, 4162.81, 4046.19, 2846.60, 2816.99 ve 7127.30 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Gökseki Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit ve 23.08.2006 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı Hasan kızı ... vekili, 30.11.2007 tarihli dava dilekçesi ile irsen intikal ve tapu kayıtlarına dayanarak tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Yargılama sırasında diğer ...mirasçılarının davaya katılımları sağlanmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/529, K. 2013/4661, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama