KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/5424 E., 2013/5968 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu dava konusu Çınarlı Mahallesi çalışma alanında bulunan 272 ada 163 parsel sayılı 2.943,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, gerçek malikin tespit edilememesi nedeniyle Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ..., tapu kaydı ve irsen intikal nedenine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.
Yargılama sonunda davanın reddine dair verilen karar, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 2010/1501 Esas, 2011/935 Karar sayılı ilamı ile davacıya diğer mirasçıların muvafakatlarını alması yada terekeye temsilci atanması için süre verilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulmuştur.
Mahkemece yeniden yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... ... ve Katerin Pahil adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/5424, K. 2013/5968, 30 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama