KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/564 E., 2013/2144 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2013
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Fatih Mahallesi çalışma alanında bulunan 102 ada 14 parsel sayılı 188,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı bahçenin ve üzerindeki iki katlı binanın ... oğlu ...'in kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., baba adı ve adının tespit tutanağında ve tapu kaydında sehven "... oğlu ..." olarak yazıldığını belirterek "...oğlu ..." şeklinde düzeltilmesi için dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve davacının 102 ada 14 parsel sayılı taşınmazdaki muhdesat bilgileri beyanlar kısmında "... evladı ..." olarak yazılan ismin düzeltilerek "...evladı ..." olarak beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/564, K. 2013/2144, 21 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama