Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/5736 K.2013/6306

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; “Dava konusu yere komşu davacıya ait 124 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tespitinin yapıldığı 29.12.1994 tarihi ile davanın açıldığı 27.04.2009 tarihine kadar 20 yıllık kazanma süresinin dolmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmesi“ gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, dava değerine göre hesaplanan nispi vekalet ücretinin maktu vekalet ücretinin altında kalması nedeniyle karar tarihine göre yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca 1200.00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davalı Hazineye ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.