KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/5889 E., 2013/6129 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2013
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 392 ada 6 parsel sayılı , 1.119 yüzölçümündeki taşınmaz kadastro çalışmaları sırasında Alaçam Asliye Hukuk Mahkemesinin 1971/543 Esas sayılı dava dosyasında davalı olduğundan malik hanesi açık olarak tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve arkadaşları çekişmeli taşınmazın adlarına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Belediye Başkanlığınca açılan davanın açılmamış sayılmasına, davacılar ... ve arkadaşları tarafından açılan davanın ise reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar, kadastro sırasında malik hanesi açık bırakılan ... Mahallesi 392 ada 6 parsel sayılı taşınmazın adlarına tescil edilerek malik hanesinin doldurulması istemi ile dava açmışlardır. Bu nitelikteki davalar 3402 sayılı Yasa'nın 5 ve 26. maddeleri uyarınca Kadastro Mahkemesinin görevindedir. Görev hususunun kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle mahkemece re'sen dikkate alınması zorunludur.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/5889, K. 2013/6129, 3 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama