Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/6076 K.2013/7477

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ...

Köyü çalışma alanında bulunan 261 ada 109 parsel sayılı 20855.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, TEİAŞ lehine irtifak hakkı bulunduğu ve 1971 yılından 2001 yılına kadar ..., 2001 yılından beri ise ... tarafından kullanıldığı, 261 ada 111 parsel sayılı 20791.62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, TEİAŞ lehine irtifak hakkı bulunduğu ve 1971 yılından 2001 yılına kadar ... ve ..., 2001 yılından beri ise ... tarafından kullanıldığı,

261 ada 133 parsel sayılı 40764.93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, TEİAŞ lehine irtifak hakkı bulunduğu ve 1971 yılından 2001 yılına kadar ... ve ..., ..., ... , ..., 2001 yılından beri ise ... tarafından kullanıldığı şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., 261 ada 111 ve 133 parsel sayılı taşınmazlarda, davacı ...

261 ada 109 ve 133 parsel sayılı taşınmazlarda, kendileri lehine zilyetlik şerhi verilmesi ve TEİAŞ lehine verilen irtifak hakkının iptali istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.