KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/6192 E., 2013/6552 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2013
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda 111 ada 29 parsel sayılı 505.22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesinde üzerindeki evlerin davacılar ile dava dışı ...'a ait olduğu gösterilmek suretiyle hamam ve sit alanı koruma alanı niteliğiyle davalı Hazine adına tesbit ve tescil edilmiştir. Davacılar ..., ..., ..., kendilerine ait ev bulunan taşınmazların sit alanı dışında kaldığını öne sürerek bu bölümerin ayrı ayrı adlarına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişileri Rahmi Kayran ve ...
Nacar tarafından hazırlanan 22.10.2012 tarihli raporlarında (B1) harfi ile gösterilen 60.02 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ifrazen davacı ..., (B2) harfi ile gösterilen 51.45 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ifrazen davacı ..., (B3) harfi ile gösterilen 95.46 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ifrazen davacı ... adına, tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/6192, K. 2013/6552, 11 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama