Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/6208 K.2013/6417

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında Yalıncak Köyü çalışma alanında bulunan 121 ada 2 ve 4 parsel sayılı 632,50 ve 849,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., eşi adına tespit edilen aynı ada 3 parsel sayılı taşınmazla birlikte dava konusu taşınmazların bütün olduğunu, yapılan taksimde 3 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün diğer iki taşınmaza göre eksik belirlendiğini iddia ederek davalılar adına olan tespitlerin iptali ile 3 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 554 metrekare olarak tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, kadastro tespiti sonucu oluşan tapu kaydının iptali ve tescil isteğiyle açılmıştır. Ancak çekişmeli taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinden, tutanakların 12.06.2009 - 13.07.2009 tarihleri arasında askı ilanına çıkarıldığı, davanın bu süre içerisinde kalacak şekilde 09.07.2009 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.

3402 sayılı Yasa'nın 11. maddesi gereği askı ilan süresi içerisinde açılan davalarda Kadastro Mahkemesi görevli olup, görev hususu yargılamanın her safhasında re'sen gözetilmesi gereken hususlardandır.