Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/6296 K.2013/7155

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 1080 parsel sayılı 14709,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın kendi kullanımında olduğu iddiasıyla adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine 2003 yılından beri ...'in kullanımında olduğu şerhi yazılmak suretiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesindeki şerh düzeltilirken taşınmazın 6831 sayılı Kanunu'nun 2/B maddesi kapsamında kalan yerlerden olduğunun belirtilmemesi ve taşınmaz hakkında tescil hükmünün kurulmaması isabetsiz olup temyiz itirazları bu nedenlerle yerindeyse de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan "Ankara İli ... İlçesi ... Köyü ...

Mevki 1080 nolu parselin beyanlar hanesine 2003 yılından beri davacı ... oğlu ... kullanımındadır yazılarak aynı vasıf ve miktar ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline,” sözcüklerinin hükümden çıkartılarak yerine “Ankara İli ... İlçesi ... Köyü 1080 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının beyanlar hanesindeki şerhin iptali ile '6831 sayılı kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılmıştır.