KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/6422 E., 2013/6793 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2013
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu 189 ada 245 ve 196 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara ait tutanak asılları dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle, tutanak asıllarının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konulması,
2- Dava konusu 196 ada 1 parsel sayılı taşınmazın Özvatan Kadastro Mahkemesinin 1997/24 Esas sayılı dosyasında da davalı olduğu bildirilmekle sözü edilen dava dosyasının getirtilerek dosyasına konulması, 189 ada 245 ve 196 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar hakkında başka bir dava var ise araştırılarak belgelendirilmesi,
3- Hükmü temyiz eden davalı ...'ndan yasanın öngördüğü maktu temyiz karar harcının alınmadığı anlaşılmaktadır. Bu eksikliğin giderilmesi ve gerektiğinde ilgili taraf hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi gereğince işlem yapılması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/6422, K. 2013/6793, 17 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama