Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/6681 K.2013/7290

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa ile eklenen Ek 4. madde kapsamında 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince yapılan kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan dava konusu 251 ada 14 parsel sayılı 944,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek, çalılık niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... ... , 24.08.2012 havale tarihli dilekçe ile miras yoluyla gelen hakka dayanarak, kendi lehine zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece; davanın esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Ancak çekişmeli 251 ada 14 parsel sayılı taşınmaz, 24.7.2012-22.08.2012 tarihleri arasında askı ilanına çıkarılmış olup, davacı tarafından 3402 sayılı Yasa'nın 11. maddesinde belirtilen askı ilan süresi geçtikten sonra 24.08.2012 tarihinde dava açılmış olmakla kadastro tespit tutanağı kesinleşmiştir.

Hal böyle olunca, kesinleşen tespit tutanağına karşı açılan eldeki davada Kadastro Mahkemesi görevli olmayıp, genel mahkemeler görevlidir. Görev, kamu düzenine ilişkin olup, 6100 sayılı HMK m.114/1-c maddesi uyarınca dava şartıdır.