KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/6712 E., 2013/6896 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2013
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; ''yetersiz inceleme sonucu verilen hükmün isabetsiz olduğu belirtilerek doğru sonuca varılması için incelenecek yol" açıklanmıştır. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm; davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından vekalet ücretine yönelik temyiz edilmiştir.
Mahkemece; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Bu durumda Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddesi uyarınca kendisini vekille temsil ettiren davalılar ..., ... ve ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu konuda karar verilmemiş olması isabetsiz olup, davalılar vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 18.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/6712, K. 2013/6896, 18 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama