KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/6842 E., 2014/2324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "taraflar arasındaki uyuşmazlığın muris ... terekesinin taksim edilip edilmediği veya murisin sağlığında çocukları arasında paylaştırılıp paylaştırılmadığı hususlarında olduğu, ancak mahkemece bu yönlere ilişkin yeterli araştırma ve incelemenin yapılmadığı açıklanarak, mahallinde yeniden keşif yapılması, keşif sırasında dinlenilecek yerel bilirkişiler, tespit bilirkişileri ve taraf tanıklarının taksim ve paylaşma hususlarında beyanlarının alınması, ayrıca muris adına kayıtlı taşınmazlar bulunup bulunmadığı da araştırılarak yapılacak değerlendirmeye göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, temyize konu ...Köyü 101 ada 19, 20, 219, 220, 221, 237, 239, 245 ve 111 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/6842, K. 2014/2324, 10 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama