KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/6844 E., 2013/10399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2013
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat M. Hüsnü Sert ve Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli Telafiye Köyü eski 2067, 2069, 2094 ve 2095 parsel sayılı iken, 113 ada 19 ve 21 ile 167 ada 1 ve 2 parsel numarasını alan taşınmazlar hakkında 5831 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Ek madde 4. maddesi uyarınca kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme tutanağı (celveli/listesi) düzenlenip düzenlenmediğinin; düzenlenmişse, kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme tutanağının (cetveli/listesi) askı ilanlarının yapılıp yapılmadığının merciinden sorulup saptanması; düzenlenmişse kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme tutanağı (cetveli/listesi) ile askı ilan tutanaklarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/6844, K. 2013/10399, 5 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama