Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/8010 K.2013/12297

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ... geldiler. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kullanım kadastrosu sırasında Necip Fazıl Mahallesi çalışma alanında bulunan 278 ada 4 parsel sayılı 835.18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı orman Kanunu’nun 2/B maddesi uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu açıklanarak Hazine adına tespit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesinde bu taşınmazın bahçe olarak 10 yıldan beri ... oğlu ...’ın kullanımında olduğu ile bu taşınmazın üzerindeki bir katlı kargir bina, ahır ve deponun 10 yıldan beri ... oğlu ...’in kullanımında olduğu gösterilmiştir.

Davacı ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın ve üzerindeki muhdesatların kendisine ait olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli taşınmazın Hazine adına tesciline, beyanlar hanesinde bu taşınmaz üzerindeki bir katlı kargir bina, ahır ve deponun Recep Ali oğlu ...’e ait olduğu ile bu taşınmazın bahçe olarak 10 yıldan beri ... oğlu ...’ın kullanımında olduğunun gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.