KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2013/8034 E., 2014/2067 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 4 parsel sayılı 1545.30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu açıklanarak Hazine adına tespit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesinde bu taşınmazın bahçe olarak 40 yıldan beri ... kızı ...’un kullanımında olduğu gösterilmiştir.
Davacılar ... ve ... vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın davacıların kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline, beyanlar hanesindeki davalının kullanımına ilişkin gösterimin kaldırılarak yerine “iş bu taşınmaz, bahçe olarak 40 yıldan beri ... oğlu ... ve ... oğlu ...’ün müştereken kullanımındadır” şeklinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/8034, K. 2014/2067, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama