KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/8050 E., 2013/13342 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vs. vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vs. vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacı ... tarafından ... tereke temsilcisi olarak; ... ve ... tarafından Avukat ...'ya verilmiş vekaletnamelerinin onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması,
2- Davacı ...'un ...'un terekesi temsilcisi olarak tayinine ilişkin ilamın onaylı ve okunabilir örneğinin getirtilerek dosya içine konulması,
3- ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1969/161 Esas, 1974/17 Karar sayılı dava dosyası aslı ve tüm ekleri ile kararın dayanağını oluşturan uzman bilirkişi raporlarının getirtilerek dosya içine konulması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2013/8050, K. 2013/13342, 24 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama