Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2013/8449 K.2013/8835

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ...

Köyü çalışma alanında bulunan 321 ada 18 ve 23 parsel sayılı 1645,75 ve 1472,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 321 ada 19 ve 27 parsel sayılı 8625,59 ve 1342,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... adına, 321 ada 22 parsel sayılı 1208,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, 321 ada 24 parsel sayılı 1928,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., kendisine ait 321 ada 39 sayılı parselin doğusundan geçen kadim patika yolun çekişmeli 321 ada 19, 22, 23, 24 ve 27 parsellerin içerisinde tespit gördüğü iddiasıyla, bu bölümlerinin tespitinin iptali ile yol olarak tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.

Davacı ... ve arkadaşları ise, kendilerine ait 321 ada 40, 41 sayılı parsellerin sınırından geçen kadim patika yolun çekişmeli 321 ada 18 ve 19 sayılı parsellerin içerisinde tespit gördüğü iddiasıyla, bu bölümlerinin tespitinin iptali ile yol olarak tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmışlardır.

Mahkemece dosyalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın ve birleşen davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve birleşen dosya davacısı ... tarafından temyiz edilmiştir.